首 頁 > 觀點 > 湘江評論> 正文

【社評】最需要自律的是“自律委員會”

來源:瀟湘晨報作者:王聃編輯: 丁蓉時間:2017-05-16 11:32:49

    近日,一則“山東濱州學院一大學生因在學校內被女朋友抱了一下,與校自律委員會起爭執被圍毆”的信息在網上引起熱議。記者調查采訪得知,該校一對情侶違反學校相關規定在公共場合摟抱,被自律委員會學生發現后因不配合信息登記引發沖突,導致涉事情侶中的男同學身上出現多處擦傷。濱州學院對此事已進行了調查處理,并給予當事學生警告、記過等不同程度的處分。uRG瀟湘晨報網

 uRG瀟湘晨報網

    盡管濱州學院及時做出了回應,但依舊無法平息沸沸揚揚的議論。僅僅因為在公共場合摟抱,就被制止并引發激烈沖突,導致涉事情侶中的男同學身上出現多處擦傷,這已是一種莫名驚詫。而更令人心驚的是,參與這一行動的,竟然是該校一個名為大學生自律委員會的組織?;蛟S,自律委員會中的大學生本身并無惡意,但僅從發生在濱州學院的這起風波來看,其合理性顯然存疑。uRG瀟湘晨報網

 uRG瀟湘晨報網

    其一,常識而言,多數大學生,都已是成年人。換句話來說,多數大學生都已經能夠對自己的言行負責,只要他們的相關行為沒有違背公序良俗,以及法律法規,大學管理者就無權加以干涉。按照濱州學院的說法,大學生自律委員會是學校成立的專門管理學校內學生不文明行為的組織,對情侶在公共場合摟抱等行為進行制止,這明顯多此一舉。uRG瀟湘晨報網

 uRG瀟湘晨報網

    其二,用“大學生自律委員會”來管理學生的不文明行為,其效果也值得懷疑。雖然,我們愿意相信,大學管理者的出發點是善意的,是為了更好的校園秩序,我們也相信,“大學生自律委員會”的成員,是一些自律性比較強的學生,然而,他們所謂的日常管理,真能遵守相應的邊界與底線嗎?從這次圍毆事件來看,一切可能沒有這么樂觀,“自律委員會”的成員也容易擦槍走火。uRG瀟湘晨報網

 uRG瀟湘晨報網

    到底該以怎樣的方式,來看待大學中的戀愛現象?又到底應以怎樣的方式,來管理大學中所謂的不文明行為?兩者并沒有確定的答案,不過有一點,應該是沒有疑問的,那就是:應該把大學生看作擁有相應權利的公民,而不僅僅是“被管理的對象”。只有校園管理者把大學生當作公民,那么其所采取的管理方式,才會更柔性,與可以接受。反之,只會動輒引發沖突與爭議。uRG瀟湘晨報網

 uRG瀟湘晨報網

    如此角度來分析,在濱州學院的這起圍毆事件中,最需要自律的,不是這對在公共場合摟抱的大學生情侶,而是事件中的“大學生自律委員會”。濱州學院學生管理科表示,下一步,該校將進一步重視學生管理法制化,加大對廣大學生的教育引導,避免此類事件再次發生。如何防止圍毆事件重演?僅僅教育引導可能是不夠的,更需追問的,是少數大學的管理取向與制度邏輯。uRG瀟湘晨報網

 uRG瀟湘晨報網

    評論員王聃uRG瀟湘晨報網

南京期货股票配资公司